Regards croisés sur les pratiques de la médecine et de la recherche génomiques

Quels sont les enjeux majeurs, théoriques et pratiques, posés aux sciences humaines et sociales par l’usage de la science génomique dans le domaine de la médecine prédictive ? Telle est la question à laquelle tente de répondre le dossier thématique coordonné par Alexandra Soulier et Nicola Bertoldi. Ces enjeux tiennent à la fois à la terminologie utilisée (médecine « prédictive », « de précision », « stratifiée » ou « personnalisée), à l’historique des liens entre médecine et génétique (vivons-nous une véritable « révolution » en la matière ? Quels liens avec l’eugénisme politique ?), aux contraintes éthiques nouvelles qui pèsent sur les professionnels de santé, à la définition du sujet de l’éthique de la recherche en génomique (la personne ou « le groupe humain »). Toutes questions fondamentales pour les juristes, de même que celles qui sont abordées dans les articles du numéro, qu’il s’agisse d’interrogations classiques, comme le statut de l’expertise scientifique et technique, ou plus neuves comme celles qui tiennent à l’application de l’intelligence artificielle dans le champ juridique ou à la reconfiguration de l’action publique à l’âge du numérique. Enfin, dans ce riche numéro, le lecteur retrouvera ses chroniques favorites : bioéthique, biotechnologies, nanotechnologies, responsabilité, société de l’information, valorisation de la recherche.